5 großartige OpenCloud Alternativen

OpenCloud ist eine moderne, Open-Source File-Sharing-Plattform, die von Grund auf in Go geschrieben wurde. Anders als ältere PHP-basierte Lösungen läuft sie als einzelne Binary ohne Datenbank – Dateien werden direkt auf die Festplatte geschrieben. Sie ist 100 % kostenlos unter der Apache-2.0-Lizenz, unterstützt Collabora für Dokumentenbearbeitung, federated Sharing und Mobile Apps für alle Plattformen.

Es gibt kein offizielles SaaS-Angebot für OpenCloud – es ist für Self-Hosting gedacht. Managed Hosting von Drittanbietern startet bei ~39 €/Monat, aber du kannst OpenCloud selbst hosten für nur 9 € pro Monat mit Sliplane – ein Klick, kein Server-Management nötig. Schau dir unseren Easy-Deploy-Guide an und leg in wenigen Minuten los.

Vielleicht passt OpenCloud aber nicht ganz zu deinem Use Case. Vielleicht brauchst du ein reiferes Ökosystem mit tausenden Apps, ein leichtgewichtiges Sync-Tool oder etwas mit Office-Features out of the box. Hier sind 5 starke Alternativen!

1. Nextcloud

Nextcloud ist die beliebteste Open-Source Self-Hosted-Cloud-Plattform mit über 400.000 Deployments weltweit. Sie entstand als Fork von ownCloud und ist zu einer vollwertigen Collaboration-Suite gewachsen – mit File Sharing, Video-Calls, Kalender, Kontakten und tausenden Community-Apps.

• Features: File Sync und Share, Nextcloud Talk (Video-/Audiocalls), Nextcloud Office, Kalender und Kontakte, 200+ Apps im App Store, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Activity Tracking und federated Sharing.
• Warum Nextcloud: Wenn du eine All-in-One-Collaboration-Plattform brauchst, die Google Workspace oder Microsoft 365 ersetzt, ist Nextcloud kaum zu schlagen. Das App-Ökosystem ist riesig, die Community eine der größten im Self-Hosted-Bereich. Battle-tested im Enterprise-Maßstab.
• Warum nicht: Nextcloud braucht PHP, eine Datenbank (MySQL/PostgreSQL) und oft Redis – der Stack ist komplexer als bei OpenCloud. Performance kann bei Scale leiden ohne sorgfältiges Tuning. Updates bringen gelegentlich Regressions.
• Preise: Kostenlos (Open Source, AGPL); Nextcloud Enterprise ab 3.400 €/Jahr für 100 Nutzer. Self-Hosting der Community Edition ist kostenlos.

Mehr Details findest du in unseren Posts Self-hosting Nextcloud the easy way und 5 awesome Nextcloud alternatives.

2. Seafile

Seafile ist eine performante Open-Source File-Sync- und Share-Plattform. Geschrieben in C und Python, ist sie eine der schnellsten selbstgehosteten Storage-Lösungen. Seafile konzentriert sich darauf, File Sync richtig gut zu machen – statt eine Alles-Plattform zu sein.

• Features: Schneller File Sync mit Delta Sync, File Versioning, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Library-basierte Organisation, Online-Bearbeitung mit SeaDoc, Drive Client für alle Plattformen, WebDAV-Support.
• Warum Seafile: Wenn dir rohe Sync-Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit am wichtigsten sind, ist Seafile top. Delta Sync überträgt nur geänderte Dateiteile – spürbar schneller als die meisten Alternativen bei großen Dateien. Außerdem ressourcenschonender.
• Warum nicht: Seafiles Ökosystem ist kleiner als bei Nextcloud. Kein App Store, Collaboration-Features sind begrenzter. Die Community Edition hat weniger Features als die Pro-Version (z. B. Online GC und Suche).
• Preise: Kostenlos (Community Edition, AGPL); Seafile Pro kostenlos für bis zu 3 Nutzer; Paid Plans auf Anfrage für größere Teams.

Wir behandeln Seafile auch in unserem Post 5 awesome Seafile alternatives.

3. ownCloud

ownCloud ist die ursprüngliche Open-Source File-Sharing-Plattform, aus der Nextcloud und in gewisser Weise auch OpenCloud hervorgingen. Die neueste Version, ownCloud Infinite Scale, ist ein kompletter Rewrite in Go – weg von der PHP-Architektur. Sie teilt einige philosophische Ähnlichkeiten mit OpenCloud.

• Features: File Sync und Sharing, Spaces für Team-Datarooms, federated Sharing via OCM, Collabora-Integration, LDAP/Active Directory Support, Mobile- und Desktop-Clients für alle Plattformen.
• Warum ownCloud: Wenn du schon im ownCloud-Ökosystem bist oder ein ausgereiftes Produkt mit kommerzieller Unterstützung willst, liefert ownCloud eine solide, gut unterstützte Plattform. Infinite Scale bringt moderne Architektur mit Enterprise-Features.
• Warum nicht: ownClouds Community ist seit dem Nextcloud-Fork geschrumpft. Infinite Scale reift noch im Vergleich zur klassischen PHP-Version. Die Lizenzierung ist komplexer geworden – manche Features brauchen die Enterprise Edition.
• Preise: Kostenlos (Community Edition); Enterprise-Preise auf Anfrage.

Schau dir unsere Posts an: Self-hosting ownCloud on Ubuntu und 5 awesome ownCloud alternatives.

4. Syncthing

Syncthing geht einen grundlegend anderen Weg beim File Sharing. Statt eines zentralen Servers nutzt es Peer-to-Peer-Synchronisation – deine Geräte syncen direkt miteinander. Keine Cloud, kein Single Point of Failure, keine dritte Partei sieht deine Daten.

• Features: Peer-to-Peer-Sync ohne zentralen Server, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, plattformübergreifend (Windows, macOS, Linux, Android), Versioning, Ignore-Patterns, Relay-Server für NAT Traversal, Web-GUI zur Verwaltung.
• Warum Syncthing: Wenn Privacy deine Top-Priorität ist und du null Abhängigkeit von Server oder Cloud-Provider willst, ist Syncthing die purste Self-Hosted-Option. Es gibt buchstäblich keinen Server zu verwalten – installier es auf deinen Geräten und sie finden sich. Perfekt auch zum Syncen zwischen Home-NAS und Laptop.
• Warum nicht: Kein Web-Interface zum Durchstöbern von Dateien (es ist ein Sync-Tool, kein Cloud Storage). Kein eingebautes File Sharing mit externen Nutzern (keine Public Links). Keine Collaboration-Features. Alle Geräte müssen online sein für Sync (oder ein Relay-Gerät als Always-On-Node).
• Preise: Komplett kostenlos und Open Source (MPL-2.0). Keine kommerzielle Edition, keine Paid Tiers.

Mehr Optionen in diesem Bereich: 5 awesome Syncthing alternatives.

5. Pydio Cells

Pydio Cells ist eine Enterprise-grade File-Sharing-Plattform in Go. Sie ist für Organisationen gedacht, die granulare Zugriffskontrollen, Audit Logs und Compliance-Features brauchen – ohne Usability zu opfern.

• Features: Workspaces mit granularen Permissions, Security Policies und Audit Trail, OpenID Connect Integration, File Versioning, Echtzeit-Collaboration mit Collabora/OnlyOffice, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, S3-kompatibler Storage Backend.
• Warum Pydio Cells: Wenn du Enterprise-Compliance-Features brauchst – detaillierte Audit Logs, Security Policies, granulare Sharing-Kontrollen – liefert Pydio Cells auf professionellem Niveau. Die Go-Architektur macht es performant, das Admin-Interface ist poliert.
• Warum nicht: Die Community Edition hat Feature-Limits im Vergleich zur Enterprise-Version. Die Community ist kleiner als bei Nextcloud oder ownCloud. Die Dokumentation könnte umfassender sein. Deployment ist aufwendiger als OpenClouds Single-Binary-Ansatz.
• Preise: Kostenlos (Community Edition); Pydio Cells Enterprise auf Anfrage.

Fazit

Jedes Tool füllt eine andere Lücke: Nextcloud für All-in-One-Collaboration, Seafile für rohe Sync-Geschwindigkeit, ownCloud für etablierte Enterprise-Deployments, Syncthing für dezentrale Privacy, Pydio Cells für Compliance-lastige Umgebungen.

OpenCloud bleibt eine starke Wahl, wenn du das simpelste mögliche Self-Hosted-File-Sharing-Setup willst – eine einzelne Binary, keine Datenbank, Apache-2.0-Lizenz und eingebaute GDPR-Compliance. Aber wenn du ein riesiges App-Ökosystem, P2P-Sync oder Enterprise-Audit-Trails brauchst, passt vielleicht eine der Alternativen besser.